El medio tendrá que pagar 5 mil bolas por no bajar su entrevista, Amipac acusa al árbitro de censura.
Por no bajar de sus redes una entrevista que hicieron al presidente del Congreso, Baltazar Gaona, en Monitor Expresso van a tener que pagar más de 5 mil varos por orden del Instituto Electoral de Michoacán (IEM).
Así está el pedo: en la entrevista, Balta Gaona se fue como hilo de media contra la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, ella metió una queja quesque por violencia política en razón de género y las dos consejeras que le quedan al IEM dijeron que en la mayoría de las cosas que dijo el diputado no había eso, excepto en una: que chance cuando alude a que hace berrinche o se hace la víctima, que porque la infantiliza, tons se le ocurrió que en lo mientras, en lo que un tribunal dice si hubo o no hubo violencia política, que el medio quite la entrevista o que la edite para quitarle esos pedazos, pero no se puede editar algo que ya se publicó, igual tendrían que bajarla y volverla a subir y se perderían todas las reacciones y compartidos.
El medio dijo «preferiría no hacerlo» y pues no lo hizo y en lo mientras metió un recurso de apelación, argumentando que las opiniones no son del medio, sino del entrevistado y que borrarlas afecta el derecho de la audiencia de saber qué fue lo que dijo y elimina el registro. Así, es como si ya no hubiera dicho nada, pero además ya lo dijo, o sea que si se trataba de que la gente no lo oyera, pues ya lo oyó, por lo que en todo caso, lo que tendría que hacer el IEM es decirle a Balta que ya no diga esas cosas en el futuro, porque no podemos borrar el pasado, aunque esté de moda borrar la memoria, exigiendo a los medios de comunicación que bajen sus publicaciones.
Los compas de la Asociación Michoacana de Periodistas Asociación Civil (Amipac) se pronunciaron en respaldo a Monitor Expresso y se dijeron preocupados de que ahora se busque culpar a los medios de comunicación de lo que digan sus entrevistados.
«El periodismo no puede convertirse en responsable de cada declaración realizada por una fuente durante una entrevista», puntualizaron en su pronunciamiento.
Los integrantes de Amipac consideran que no sólo se vulnera la libertad de prensa, sino el derecho de los ciudadanos de estar informados acerca de la manera de pensar y expresarse de sus representantes.
Mencionan que además no pueden multarlos ahora porque el recurso de apelación es precisamente sobre las medidas cautelares, es decir, primero tendría que resolverse ya sea de manera positiva o negativa y entonces sí, pensar en sanciones.
Acerca del Autor
Gato Arrabalero 
